Logginggegevens, broncodes en applicaties zijn geen onderdeel van het medisch dossier

In april 2024 verscheen een nieuwe editie van Gezondheidszorg Jurisprudentie. Anna De Nijs en Ruben Krul schreven voor deze editie een annotatie bij de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 5 februari 2024.

De betreffende uitspraak gaat over het volgende. Een in Polen wonende Nederlandse man overlijdt door zelfdoding. De Nederlandse zorginstelling waar de man onder behandeling was, meldt de suïcide als mogelijke calamiteit bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd en doet intern onderzoek naar de toedracht van het overlijden. De weduwe wil de aan haar echtgenoot verleende zorg nader onderzoeken naar aanleiding van de conclusies van het rapport van de zorginstelling. Volgens haar bestaat het vermoeden dat sprake is van een medische fout. Ook vermoedt zij dat de zorginstelling met het medisch dossier heeft gefraudeerd. In dit kort geding vordert de weduwe op grond van art. 7:458a sub b en sub c BW de logginggegevens, broncodes en een opgave van de applicaties die zouden zijn gebruikt om informatie aan het medisch dossier toe te voegen, te verwijderen en/of te wijzigen. Zij vordert tevens alle stukken en overige informatie die via andere applicaties aan het medisch dossier zijn toegevoegd, verwijderd en/of gewijzigd. De voorzieningenrechter oordeelt dat de gevorderde gegevens geen deel uitmaken van het medisch dossier. De weduwe heeft op grond van art. 7:458a BW dan ook geen recht op verstrekking van die gegevens. Daarnaast oordeelt de rechter dat het vorderen van alle stukken en overige informatie ‘fishing’ behelst. De voorzieningenrechter wijst de vordering af.

In de annotatie staan Anna en Ruben stil bij de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (‘WGBO’), Algemene verordening gegevensbescherming (‘AVG’) en de Wet aanvullende bepalingen verwerking persoonsgegevens in de zorg (‘Wabvpz’).

Lees hier de volledige publicatie.