Annotatie GJ 2023/82 en GJ 2023/84

Voor Gezondheidszorg Jurisprudentie (‘GJ’) schreef Erik Luijendijk een annotatie bij twee uitspraken van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam van 23 maart 2023 (GJ 2023/82) en 18 april 2023 (GJ 2023/84) over de medezeggenschap van cliënten van zorginstellingen. Lees hier de annotatie bij beide uitspraken.

GJ 2023/82 gaat over de vraag of een zorginstelling een uitspraak van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) heeft nageleefd, door cliënten en verwanten als lid van de cliëntenraad te benoemen, en daarbij voorbij te gaan aan ‘de representatieve delegatie’ die om het instellen van de CR heeft verzocht. De OK oordeelt dat het zijn van een representatieve delegatie niet betekent dat deze personen ook zouden moeten toetreden tot de CR. Dit is de eerste gepubliceerde uitspraak van de OK over een verzoek tot naleving, op grond van art. 14 lid 8 Wmcz 2018.

GJ 2023/84 gaat over het beroep van een zorginstelling tegen een uitspraak van de LCvV waarbij geen vervangende toestemming is gegeven voor ontbinding van haar centrale cliëntenraad (CCR). Ook bij de OK krijgt de instelling nul op het rekest. Van structureel tekortschieten van de CCR is volgens de OK geen sprake. Ondanks de verstoorde verhoudingen en de negatieve invloed die daarvan uitgaat op de uitoefening van medezeggenschap, functioneert de CCR nog als medezeggenschapsorgaan. Daarnaast is de OK er onvoldoende van overtuigd dat er redelijkerwijs geen andere oplossing is dan ontbinding.